经典案例| 刘婷婷、刘国良律师代理贾女士离婚纠纷案：抚养权 + 财产分割双维权，助贾女士顺利解困

在河北省三河市人民法院审理的（2025）冀 1082 民初 69*号贾女士诉周某印离婚纠纷一案中，北京京来律师事务所刘婷婷律师（主办）与刘国良实习律师（协办）共同担任原告贾女士的委托诉讼代理人。面对贾女士分居后带幼子回娘家、被阻探视长女、抚养权与财产分割争议僵持的困境，两人通过清晰梳理诉求、精准组织证据，最终助力贾女士实现 “顺利离婚 + 幼子抚养权 + 公积金分割款” 的核心诉求，法院依法作出支持判决。

该案中，贾女士与周某印 2016 年登记结婚，育有 8 岁长女周某萱与不满 1 岁幼子周某海，因长期矛盾于 2024 年 11 月分居 —— 贾女士带幼子回内蒙古娘家，却被男方拉黑微信、没收长女电话手表，无法正常探视；提出离婚后，男方虽同意离婚，但双方就两子女抚养权、男方 15 万余元公积金分割始终无法达成一致，男方甚至主张 40-50 万元外债要求共同承担，案件陷入僵局。

刘婷婷、刘国良律师介入后，首先帮贾女士将 “想离婚、要孩子、要分财产” 的模糊诉求，细化为符合法律规定的具体主张：明确幼子抚养权优先、长女抚养权尊重意愿（若无法争取则保障探视权）、男方婚后公积金按共同财产均分，并驳斥无证据外债。随后，团队协助贾女士补全关键证据：2022 年男方家暴后的报警记录与住院诊断、2023-2024 年长女学校老师的沟通记录（证明贾女士参与教育）、其父母退休金流水（每月 4000-6000 元，佐证协助抚养能力），以及男方公积金缴存明细（证实 158832 元均为婚后所得）。

庭审中，针对抚养权争议，律师团队紧扣 “子女利益最大化” 原则：长女已满 8 岁且明确愿随父亲生活，便转而争取 “合理抚养费”（最终法院判贾女士每月付 1000 元，远低于男方要求的 5000 元）；幼子尚处婴幼儿阶段且长期随贾女士生活，团队强调 “婴幼儿需稳定抚养环境” 及男方 “加班酗酒、无精力照料” 的劣势，最终法院判幼子由贾女士直接抚养，男方每月支付 2500 元抚养费。财产分割方面，律师援引《民法典》相关规定，明确男方公积金属共同财产，法院支持贾女士分得 79416 元；针对男方主张的外债，因无证据佐证，法院未予采信。