案件详情 从2005年某区启动某村动迁,到2025年锦州市人民政府责令征收部门履行补偿职责,杨某的房屋补偿维权之路横跨20年。这起由北京京来律师事务所许安港律师代理的行政复议案,以 “跨越二十年历史遗留争议获突破” 为核心亮点,不仅为当事人打开维权新局面,更成为行政机关解决历史征收补偿问题的典型参照。 案件的时间脉络清晰勾勒出维权的艰辛:2005年,某区组织某村动迁,杨某父亲杨某某的有照房屋虽获补偿,但案涉56平方米房屋因补偿标准争议未签订协议,被保留下来。2015年,该房屋被不明人员拆除,杨某多次向公安机关、村委会等反映,却始终未获实质性解决。直至2025年,杨某通过政府信息公开才确认房屋拆除与“某新村项目” 相关,随后两次提交《行政补偿申请书》,仍遭某区管委会(锦州某新区管委会)漠视,未收到任何书面答复。 20 年的时间跨度,让案件不仅涉及当前行政履职争议,更牵扯历史征收补偿的遗留问题 — 如何在时隔多年后厘清2005年征收时的未决争议,如何让 2025 年的行政机关对过往履职漏洞负责,成为此案的核心难点。许安港律师介入后,精准抓住 “征收主体法定职责” 这一关键:尽管争议始于2005年,但被申请人作为相当于县级人民政府的派出机关,对其组织实施的征收范围内的补偿申请,始终负有查明事实、作出答复的法定职责,不能因时间跨度而推诿。 锦州市人民政府在行政复议中查明:2025年7月22日被申请人签收《行政补偿申请书》后,未在60日法定期限内答复,且无证据证明已履行职责,其行为构成行政不作为。最终依据《土地管理法》《行政复议法》相关规定,责令被申请人在60日内履行查明事实并作出答复的法定职责 — 这一决定,意味着时隔20年,2005年征收时遗留的补偿争议终于被上级机关纳入法定处理程序,杨某的维权迎来实质性进展。 决定书 此案的亮点不仅在于“20年争议终获推动”,更在于它为历史征收补偿遗留问题的解决提供了路径:即便征收行为发生多年,只要行政机关未依法完成补偿义务,公民仍可通过合法途径主张权利;上级行政机关也需通过行政复议等监督手段,督促下级机关正视历史遗留问题,不能以 “时间久远” 为由逃避法定职责。许安港律师凭借对历史案件法律关系的精准梳理,成功推动上级机关支持当事人诉求,让 20 年的维权等待有了明确的履职承诺,彰显了专业法律服务在破解历史行政争议中的关键价值。 经 典 案 例 往 期 文 章 1.经典案例·刑事 | 马云、许安港律师共同代理覃某良故意伤害案:检察院以证据不足撤诉,法院依法裁定准许 2.最高院再审推荐经典案例:经销商以二手车冒充新车销售,许安港、续佳律师助力消费者获三倍赔偿 3.经典案例|马云、王非律师-主观故意不是“推定项”:掩饰、隐瞒犯罪所得罪 不起诉背后的司法边界 4.经典案例|临危受命显实力!马云、许安港律师代理覃某良案:先促证据不足撤诉,再获国家赔偿 5.经典案例|许安港律师代理姜某延期安置房维权:房地产公司被判付高额违约金+住房补贴至交房





